펫티켓, 어디 동네가 잘 지킬까 궁금했던 적 있나요?

반려동물 민원과 동물등록 데이터를 보면 펫티켓 수준이 보입니다

요즘은 길을 걷다 보면 반려견과 산책하는 사람들을 정말 자주 마주치게 되죠. 인구 4명 중 1명이 반려동물을 키운다는 통계처럼, 반려가구가 늘어나면서 자연스럽게 공공장소에서 지켜야 할 매너인 '펫티켓'에 대한 관심도 높아지고 있어요. 그런데 실제로 동네마다 반려인들 사이의 분위기가 다르고, 어떤 지역은 배변처리나 목줄 착용이 잘 지켜지지 않아 민원이 자주 발생하기도 해요. 반면 깨끗하게 관리되고 규칙을 잘 지키는 동네도 있죠. 이런 차이는 단순한 인식 문제가 아니라, 공공데이터를 보면 실제 수치로도 확인할 수 있어요.

 

행정안전부와 지방자치단체에서는 반려동물 관련 민원 데이터를 수집하고 공개하고 있어요. 이 민원들은 보통 '공공장소에서 목줄 미착용', '배변 방치', '공원 내 무단출입', '개물림 사고' 같은 사안들로 분류돼 있어요. 해당 데이터를 지역별로 비교해 보면, 어떤 지역에서 펫티켓 위반 사례가 많이 발생하는지, 또 어떤 동네는 민원이 적은지 확연히 드러나요.

 

여기에 더해 농림축산식품부가 관리하는 ‘동물등록 현황’ 데이터를 함께 보면 더욱 명확한 그림이 나와요. 동물등록제는 반려견 보호를 위한 기본 제도인데, 이 등록률이 높은 지역일수록 펫티켓 의식도 상대적으로 높은 편이에요. 즉, 등록률이 낮고 민원 건수가 많은 지역은 펫티켓 관리가 잘 안 되고 있는 신호로 볼 수 있고, 반대로 등록률이 높고 민원도 적은 지역은 반려인 커뮤니티가 성숙하다고 판단할 수 있어요.

예를 들어 수도권 일부 신도시 지역이나 대단지 아파트 중심의 동네들은 반려동물 등록률이 70% 이상이고, 관련 민원도 적게 발생하는 편이에요. 특히 반려견 놀이터나 배변 봉투함 같은 인프라가 잘 갖춰진 동네는 주민 간의 갈등이 적고, 펫티켓이 자발적으로 잘 지켜지는 경우가 많아요. 반면, 오래된 주택가나 반려문화가 갑자기 유입된 도심 외곽 지역에서는 등록률이 낮고, 개물림 사고나 배변 미처리 같은 민원이 집중되는 경향이 있어요.

 

이런 데이터를 확인하고 비교하면, 반려동물과 함께 살기에 더 좋은 동네를 선택하는 데 도움이 될 수 있어요. 예를 들어 이사나 집 구매를 고려할 때, 해당 지역의 반려인프라나 민원 수준을 미리 체크해 보면 '같이 살아가기 좋은 환경'인지 판단할 수 있죠. 또 반려인을 위한 콘텐츠를 만들거나 커뮤니티를 운영하는 사람이라면, 데이터 기반으로 '문제가 발생하기 쉬운 지역'에 교육이나 캠페인을 기획해 볼 수도 있어요.

이 모든 정보는 공공데이터포털(data.go.kr)이나 지자체 민원 통계, 동물보호관리시스템에서 열람할 수 있어요. 데이터를 직접 다루기 어렵다면, 최근 뉴스나 시의회 정보공개자료 등을 통해도 간접적으로 확인할 수 있고요. 앞으로 반려문화가 더 확산될수록 이런 데이터 기반의 판단은 더욱 중요해질 거예요. 감으로만 '우리 동네는 깨끗한 것 같아'라는 생각이 아니라, 실제 수치를 통해 확인하고 공유하는 것이 더 건강한 반려 생활을 만드는 데 도움이 됩니다.

 

결국 펫티켓은 누구나 알고 있지만, 실천하는 데는 환경과 제도, 인프라의 영향을 많이 받아요. 그 지역의 반려문화 성숙도를 가늠하려면, 민원 발생 수와 동물등록 현황을 함께 보는 게 가장 현실적인 방법이에요. 앞으로 반려인구가 계속 늘어날수록 이런 데이터는 단순 통계를 넘어서, 우리가 더불어 살아가기 위한 중요한 기준이 되어줄 거예요.